|
 |
|
|
|
|
|
09:29 2007/04/12
Forex Mailbag
エドワードPonsi 著
オーストラリアドルがそのような大きい 強さをなぜ示していたか記事が私達 理由を論議したこと2 週前に、記事"からの雷" は、出版され。
オーストラリアの準備銀行が4 月4 日に予想されるように率を上げなかったが、オーストラリア人は脱線しなかった。実際は、通貨は米国ドル対一連の新しい10 年の最高に達した(図1) を見なさい。
図1: オーストラリアドルは米国ドル対一連の多年の最高に達する。源: Saxo 銀行
オーストラリアドルはそこに停止しなかった。米国ドルに加えて、オーストラリア人は絶対にAUD/JPY の組がまた一連の多年の最高に達したように、日本円を押しつぶしている(図2) を見なさい。
図2: オーストラリアドルは日本円の源対新しい最高に再び集まる: Saxo 銀行
6.25% で基準の金利を保つことそれ4 月4 日に、発表されたオーストラリアの準備銀行がちょうど避けられないの遅らせていた時。貿易業者はまだ今5 月のそれを期待するしかしながら、オーストラリア率のハイキングを期待する。
オーストラリア人は円に冷酷動かす唯一の通貨でなかった。はじめて今世紀、包囲された日本の通貨対ヨーロッパの破られた160.00 (図3) を見なさい。
図3: 日本円の源対ヨーロッパの範囲多年の最高: Saxo 銀行
わかりました、はあなたの質問に得よう:
q) 米国から来るレポートはより高いインフレーションと結合される経済の遅延の方に指している。米ドルのための前述のシナリオの結果についてコメントするでしようか。
Ed Ponsi の) すばらしい質問。経済が遅れる時、今米国で起こっているように、インフレーションが通常おさまる。これは強い成長が富を作成し、余りに少数の商品を追跡するたくさんのお金として記述することができる出費を高めるのである。会社時価で作り出す商品のすべてを販売するできたら、なぜ価格を引き上げ、消費者決定がの上で"支払うことを" あるかどうか見なさいか。遅延成長は商品が棚のもはや飛んでいないのでこれらの価格圧力を減らしがちである。
このシナリオの未知数はエネルギープロダクトの価格である。このシナリオを想像しなさい; エネルギー(ガソリン、暖房オイル、ジェット機燃料、ect は。) の価格一貫して、これは影響を与える否定的な方法で個人の個人的な財政に上がっている。予算の大部分がエネルギープロダクトに使われたら、これにより成長は遅れるもよい一般に人々に他の事に使うべきより少ないお金があり。遅い成長は高エネルギーの価格の潜在的な副作用である。
不運にも、高エネルギーの価格は同時にインフレーションを後押しできる。例えば、あなたのローカルスーパーマーケットまたはショッピングモールの棚の販売のための商品を考慮しなさい; これらのプロダクトの多数はオイル及びガソリンを燃やす、今これらの車を作動させる費用は上がっている車で運ばれ。会社は競争に残るためにより高い費用を吸収することを試みるいつかこれらの高い値段は消費者に通じるかもしれない。また、エネルギー価格は製造工程の要因頻繁にであり、このために多くの製造物の価格はまた上がるかもしれない。
上記のシナリオは石と堅い場所の間にインフレーションを戦うのに使用される連邦機関の主用具の1 つがより高い金利であるので、ベンBernanke 及び連邦準備制度を置く。これは遅い成長にがちで、価格圧力を減らす。問題はある、強い成長はインフレーションの円形この流れの原因でないしより高い金利は経済的な減速を悪化させる。その間、より低い率は更にインフレーションを発火できる。
連邦機関はどの方法を回すか。私の意見は連邦機関が年の終わりの前に金利を切るようにには成長が数回十分に遅れることである。下る金利は根本的な通貨、この場合米国ドルにマイナスの効果をもたらしがちである。米ドルは不安定な地面に既にあり、エネルギーの価格の低下はドルの雄牛に歓迎された救助を提供できる。但し、私は私がCNBC のヒンズー教学者を聞き、他の所でエネルギー価格は下るという仮定をするとき悩む。それらは価格が人工に高く、より早いレベルに戻らなければならない信じることのトラップに落ちている。私がオイルが新しい低速に達するのを見たいと思う間、私は私の判断を曇らせるその欲求を許可することができない。ちょうどあらゆる在庫または通貨の価格のように、オイルの価格は何でもする"必要がないし" 時価よりより少しのその事実を反映するために実際に価値があったら、費用はすぐ下る。真実は方法エネルギー価格によってが次に行く確信を持ってだれも知っているでない。
q) どの位私はForex の市場で現実的に始まることを必要とするか。私それはである実行可能約$2000 から始まる行っていたか。私は小型記述を考慮するべきであるか。
Ed Ponsi はあなたの 質問に) 感謝する。私は米国が標準的な貿易業者より少しにより$25,000 のバランスがある記述にある交換の制限を置くパターン個人投資家(PDT) の規則をよく知られていることをことを確かめる。よいニュースはForex の市場a) にそのようなPDT の制限がない、b) は貿易業者がForex の標準的な位置のサイズの唯一に一部分である位置の交換によって彼らの危険を大幅に減らすことを可能にする小型記述を提供することであり。十分に$2000 米ドルとの小型記述に資金を供給することができ制限なしで交換する。
Forex の多くの仲介商及び市場メーカーは顧客がちょうど数百ドルとの記述に資金を供給することを許可するが私はこれをすることを推薦しない。よいリスク管理を使用するためには、1 つの貿易の記述のパーセントの余りに大きい危険にさらさないで走るようにあなたの貿易がする十分な風圧量を持たなければならない。私達が数百ドルと交換するように試みるとき私達は"コーナー" および私達の選択を限ることに絵画私達自身である。結果は余りに近い、またはよい取引を促さない危険のレベル通常である停止。のあなた自分の資金危険にさらさないで交換の経験を得るには余りに少し首都と交換するかわりに、デモの記述を使用しなさい。単にgoogle は言葉"forex デモ記述" の及びあなたダウンロードのために利用できる多数の自由な練習の記述を見る。これらののほとんどは提供のリアルタイム図表引用し。
q) インフォメーションの積み過ぎのための先端および混乱させて得ることがあるか。
Ed Ponsi の) 貿易業者は事実、意見、および小道具の信じられないい配列と衝撃される。私達に私達に何を告げる財政プログラムの"専門家" 買い、販売するために、及び私達が持っているたくさんの表示器が含まれているプログラムを図表にすることをある。私は提供にちょうどこの思考をか。か。好む。それを簡単保ちなさい。交換プロセスをovercomplicate 必要性がない。ここに少数の実用的な先端はある:
- あなた自身を聞くことをただ学びなさい。財政の教祖、または交換部屋のあなたの隣で人の助言を心配してはいけない。誰かが悪い助言を与えれば、それらはあなたの記述の損失で共有するか。当然ない。私達が他の話を聞くとき、私達は私達の自身の行為のための責任を拒絶して、誰か他の人にその責任を置くように試みている。か。か。あなた自身の意見を信頼することを学びなさい。実際は、市場についての強い意見を形作ることを避けなさい。その代り、あなたの図表のあなたの前に見るものを交換すること喜んでありなさい。
- あなたの図表を簡単にしなさい。貿易を置く前に15 台の表示器および8 つの時間枠を点検してはいけない。その代り、特定の交換様式のために2 台か3 台の表示器そしてこれ以上より2 つか3 つの時間枠を使用してはいけない。私達が余りにも多くの異なった表示器を見るとき、貿易を置くことはほとんど不可能になる。
- overanalyze の交換の状態は。これは多くの理性的な貿易業者がころぶトラップである。貿易があなたの記入項目の規準に沿い、危険が受諾可能、前方に行き、貿易を置きなさい。図表のあらゆるカチカチに発汗させてはいけない。
- 明確な計画を持ちなさい。これは計り知れないほど交換の圧力を減らす。私達が明確な交換の計画を有するとき、私達は完全によい貿易をショートできる無謀な決定をすることを避ける。詳しい計画を次、私達は貿易が書き入れられる前に意思決定過程を完了した。これは"よい考えのように" その時にようであるので私が"おびえている、および敗者へ加えることを意味しないのでspur-of-the-moment 決定、" 出ること。これらの行為の可能性を離れて切断はあなたの全面的な交換の経験を簡単にする。私はこれが助けることを望む!
Forex の取引についての質問を持ちなさいか。eponsi@tradingacademy.com に電子メールを送れば私達は次の時事通信であなたの質問を使用するかもしれない。交換のあなたに運の最もよい次の時間まで。
|
|
プリンター友好的な版
このページを送りなさい
好みに加えなさい
コメント
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
ニュースRSS は与える
