ニュース / 外国為替

Nanotech 及び化学工業

Tim Harper 著

It??.s 、あらゆるゴールドラッシュで、豊富に供給の一突きおよびシャベルなる唯一の人々が物であるnanotech の世界のoft oft-misquoted 格言。

次の立ち寄り先はスローガンがNanotechnology のための用具 のFEI のような会社必ずである。そして電子顕微鏡がnanoworld のある複雑さを明らかにするかもしれないが私達は実際に大きい映像に集中する必要がある。私達の分析的な部門から新しいある大きい数を用いるそうlet??.s の開始。

2006 年に、全体的な化学工業はドルnanotech 関係した研究開発(R & D) にいくつかを$2.9 十億使った; 米国の政府がnanotech に使った何をthat??.s ほぼ3 回。-- 卓越性の何国民のnanotech の中心が必要性実際にするかそして政府の資金が私達かなり平らな-- 間、化学企業の成長を2012 年までの約25 から30 パーセントから年続けることを見なさい。

全体的に、nanomaterials のための市場はこれの大半が消費者の手でビジネスにビジネス貿易-- バルク化学薬品、粒子、ポリマー接着剤、触媒、等の供給-- 決して終わらないでないが、約$80 十億既にである。企業にまた直接nano 関係した研究、(プロダクトのほとんどによってがの最も高いので従事している35,000 人以上世界的にnanoscale 既にである) 半導体工業の外のあらゆる産業セクターある。

このisn??.t はnanoworld のための基本的な資材の作成としてそんなに選び、シャベルで掘る。nanomaterials に無数の使用があるかもしれないが多数は研究に必要な少しを作り出す機能しかない専門家の会社によって開発された。

エンドユーザーが1 年につき材料のトンを要求すると問題に、安定した材料that??.s 来、質の一定したレベルがある。これは大きいプレーヤーが含まれる必要があるところである。

費用の上で量りか、または差益isn??.t を縮小しで生産とるに足らない練習は、そしてit??.s の上で量って小さい大学の資源そして専門知識と達成することができるない何かを会社を回す。より多くの成功したnanomaterials 基づかせていたビジネス-- UK??.s Oxonicaいくつかのビジネスモデルの変更を通って、例えば-- はあった。

私が2001 年にOxonica を訪問した時最初に、会社は医学の診断のための量の点を商業化するように試みていた。但し、少数の年の中では会社はチタニウム二酸化物の作成に移り、と条約を主要なイギリスの化粧品および薬品会社の 商号Optisol の下でsunscreens の範囲 でプロダクトを使用する( ちょうどKohlberg Kravis ロバーツ及びCo からのテイクオーバー・オファーを拒絶した) ブーツ、結んだ。

第2 製品種目は10 パーセントによって燃料消費料量の減少の目標を用いる燃料添加剤としてセリウムの酸化物を使用してそれから、現れた。

セリウムの酸化物は一種の酸素の店として作用する。二酸化炭素を形作るために一酸化炭素及び炭化水素のガスを酸化させるようにそれは酸素を解放する; 量の有害な窒素酸化物を減らすためにそれはまた酸素を吸収する。結果は二酸化炭素により多くの燃料を変え、より少ない有害な排気を作り出し、そしてエンジンシリンダー壁のより少ないカーボンを沈殿させるよりきれいな焼跡である。

Envirox と示されたセリウムの酸化物プロダクトがイギリスで最も大きいバスオペレータの1 人、Stagecoach と 実験され、成功したほどnanomaterials の会社に投資されたバス会社証明した。

Optisol 及びEnvirox は両方nanoparticles の修正に関してOxonica によって 保持されて主パテントがGerman の化学薬品の会社Clariant によって免許証、よりもむしろ単に酸化物のnanoparticles の生産の下で製造されたである。

修正はnanoparticles にそれらが燃料の内でよりよく分散するのを助ける塗り燃料の焼跡をよりよくさせるために銅のようなコンダクターによって粒子を添加することを含んでいるdodecylsuccinic 無水物と呼ばれる有機溶剤の。

スマートな投資家は管理が技術より頻繁に重要であり、Oxonica が例外でないことを知っている。ビジネス世界からのCEO ケビンMatthews の募集は科学者によって動かしなさい起動会社回るものであり、見つけることができるnanoparticles のあらゆる可能な適用を開発可能な機会のより小さい数に識別し、焦点を合わせた会社に探検する。そして、当然、Oxonica はブーツ及びStagecoach の喜んでパートナーを見つけることで幸運だった。

しかしOxonica のような成功した会社は量る問題を取り組むことができない。そう2 つの明瞭なタイプのnanochemical 会社は-- 大きくのおよび小さいの現れている。

モデルが働けば、Oxonica のような小さいプレーヤーは知的財産を開発でき、彼らの製造業すべてを下請けするためにClariant のような会社をmidsize 。それが彼らの市場を しっかり止めなかった ニッチ プレーヤー から締まればのにBASF のようなdoesn??.t 、会社およびバイヤー彼らのR & D 及びマーケティング筋肉を使用すれば。

のそれは先を見ること(nano) 化学工業のための時の最もよいの今あったらことであるかもしれない。we??.ll が高い価値nanomaterials に漸進的な転位を見るが、競争は-- 特にアジア生産者から-- 差益を弱め、同じようなレベルである良い化学薬品に保つ。(例のためのalibab.com の中国の生産者の何人かで一見を。持ちなさい)

転位は高いmargin/low の容積から-- 化学薬品カタログのスペースを満たすが-- 余りに興奮する約得ることをおそらくisn??.t 何でも高いvolume/low の差益にである。

但し、今後数年間以内に利用できる低価格のnanomaterials の見通しと実質の機会はそれらを開発できる会社から来る。そうそれは目を次のソニー、ないtoday??.s Shockley の半導体またはClevite の トランジスターのために 開いた 保つ価値がある。